让我们从一个简单的任务开始。大多数网络用户都能找到主导航在下图中，但是花点时间看看你是否能找到辅助导航。
如果你无法明确地识别它，那么你并不孤单。
甚至信息架构(IA)专家也喜欢卢·罗森菲尔德，史蒂夫·克鲁格，杰西·詹姆斯·加勒特和雅各布·尼尔森对什么是“二次导航”持不同意见。在与网站利益相关者合作时，有一个清晰一致的共享词汇来讨论是很重要的网站导航和IA。这样可以避免混乱和错误。
此外，有明确标记的导航类型可以帮助人们更容易地组织信息。对于我们专业人士来说，标准化的命名法可以让我们更容易地讨论和探索这个主题。在这篇文章中，我们将看看网站导航术语的现状。
专家们的共识是什么?
让我们从大家都同意的开始吧。专家们一致认为，大多数网站都有某种主导航。
这种导航通常(但不总是)在网站的所有网页上是一致的，所以当你的网站访问者需要访问它时，它总是在那里。它通常位于大多数用户去查找他们需要的大部分信息的地方，通常以布局顶部的水平条或布局左侧或右侧的垂直链接列表的形式呈现。
Steve Krug(开创性可用性书籍的作者，别让我思考!
)和Jesse James Garrett(你们中的许多人可能知道他是“Ajax”这个术语的创造者)称之为全球导航，但大多数人都这么说主导航．这两个术语对我来说都有意义，虽然我一直觉得“主导航”是指这种类型的导航菜单的最合理的名称，但我必须承认“全局导航”可能更具描述性和更多功能。
二、三级航行
在书中，万维网的信息体系结构彼得·莫维尔和路易斯·罗森菲尔德定义的二级导航作为“从属于主导航”的导航。这对我来说总是很有意义，我们公司采用了主/次/三级导航命名约定。这对我们来说非常有效，我们的大多数客户都能很快很容易地理解。
二级(和三级)导航通常被认为是一级导航的“附庸”。
这可以使用飞出导航或左侧辅助导航直观地表示。并不是所有人都认为二级和三级导航在本质上是“从属的”导航，所以我很好奇是否有一个全行业的共识。
那其他的事情呢?
虽然主/次/三级导航方案对你网站上的大多数导航项都很有效，但它并不适用于所有的导航项。其他常见导航中争议最小的是页脚导航．
不管它是主导航的镜像，还是一个全新的导航，或者只是一些辅助页面的链接，比如网站的服务条款(ToS)页面，大多数人都同意称之为页脚或者是页脚导航．所有专家似乎都同意的另一个地方是，导航项目应该根据它们的用途明确地标记。Garrett称之为附加导航项礼貌的导航克鲁格这样称呼他们公用事业公司．
其他人叫他们二级导航项但在大型网站上，这个术语往往会在概念上分崩离析，所以我建议不要这样做。还有一个导航菜单，通常可以在许多网站的右上角找到。你知道的，就是那种有“登录”、“帮助”、“搜索”、“联系我们”等链接的网站。
对于这个导航菜单，我一直使用元导航参考它们。但在与其他可用性专家交谈时，这个术语的变化取决于你所在的地区。
元导航微软的网站．
不管你怎么称呼这些额外的导航项，重要的是要灵活地认识到什么时候“标准”不适用。路易斯·罗森菲尔德，15年来一直在世界各地为人们提供可用性方面的建议，他举了一个关于灵活性重要性的很好的例子:他说:“在一个多面系统中(想想Epicurious食谱数据库的导航)，没有‘主要’——它们都是同等权重的。”
事实上，大多数网络应用程序，或网站，处理管理大型子集的数据，如《纽约时报》，Amazon.com,或谷歌，可能会发现即使是主要的导航也很难确定。
谷歌搜索结果页面上突出显示的导航集。
相反，像这样的网站是由一组面板或块控制的，这些面板或块是根据用户的体验定制的。在这些情况下，用户不太可能浏览网站，而是积极地寻找他们需要的网页，依赖于根据他们的网站活动和网站搜索来导航网站的特色内容。
你用什么标准?
由于网络上到处都是不同的命名法，我们希望听到读者的反馈。你称它为“主导航”还是“全局导航”?
“元导航”对你来说意味着什么?你工作的网站中有多少有明确定义的主导航?你认为我们作为设计师和开发人员，如果我们更加标准化我们的导航命名法，会更有效吗?
请在评论中分享你的想法和观点。
