匿名陌生人的价值

图片来自raulc

大约一年前，我决定成为一名冰球守门员。我打了好几年冰球，但对守门员一窍不通。我也没有朋友这样做。

在我订购了一些便宜的设备后，我有几个选择。我可以花一大笔钱去上课，也可以像我以前那样解决生活中的许多其他问题——我可以把它谷歌。很自然地，我选择了后者，我发现来自世界各地的几个守门员社区愿意花时间回答我的新手问题;数以百计的关于技术的博客文章和大量的14比1失败的尴尬故事，我很容易就能联想到。

虽然谷歌为我提供了如何扮演守门员的信息，但在许多其他方面，它只是搜索者和大多数匿名陌生人之间的一个工具。当大多数人想到“匿名陌生人”时，画面并不那么美好;再加上“在线”，情况就更糟了。这就是为什么很多人对“互联网的facebook化像Techcrunch这样的大型博客已经从匿名评论转向了Facebook评论。。

越来越多的在线场所要求人们通过Facebook或Twitter登录，或者至少以某种方式验证他们的身份。在我使用互联网的15年左右的时间里，这些在互联网上游荡的无名无名的人其实并没有那么坏。事实上，他们给我的帮助远远大于伤害。

网上的匿名帖子比简单地抨击贾斯汀·比伯(Justin Bieber)或在一些无关的YouTube视频上争论非法移民有更多的实质内容。我学会了如何弹吉他，用PHP编程，提高我的5k时间，以及如何最好地使用我的单反相机，通过浏览在线论坛，雅虎!答案和社区编辑的维基。

如果没有这些不知名的人的帮助(对不起，爸爸妈妈!)，我可能上不了大学的院长名单。问责制无疑是社交网络需要改进的一个领域。我和其他人一样，对匿名喷子感到沮丧。

但是像Facebook Connect把那些希望匿名发帖的人拒之门外并不是解决办法。在我看来，我们所建立的社交网络最大的优势之一就是平等。丽贝卡·布莱克和《牙医之后的大卫》也有机会像约翰·梅尔或扎克·加利菲亚纳基斯一样在YouTube上吸引数百万的点击量。

住在街上的贝蒂可以在十分钟内开一个博客，和CNN.com一样容易访问。这种无处不在的平等正是社交网络如此伟大的原因。如果网络的“facebook化”继续下去，它将扼杀这种平等。

突然间，很少有人关心街那头的贝蒂会说什么因为她就是街那头的贝蒂。也许某个金融公司的白领不太可能告诉我他是如何在第一次冰球比赛中丢了15个球，因为他不想让办公室里的每个人都知道这件事。网上的匿名陌生人并不都是你父母警告过你要提防的人。

每天都有数百万个有智慧和有价值的对话在网上匿名发生。Facebook Connect和其他“解决方案”将继续受到欢迎，甚至可能结束恶意攻击。尽管他们在互联网上提供了尽可能多的责任，但如果他们夺走了一些没有姓名、电子邮件和职位的伟大信息和讨论的一小部分，这是不值得付出的代价。